Explorando el sistema solar.

1.Los planetas fueron descubiertos por los antiguos astrónomos. Entonces sólo eran puntos de luz que parecían moverse entre las estrellas.  Pusieron nombre de deidades romanas a los cinco planetas que diferenciaron: Júpiter, Marte. Mercurio; Venus y Saturno  ¿a qué deidades hacen referencia?

Júpiter: Recibe el nombre del Dios romano Júpiter (Zeús), que se convirtio en el mas grande de los dioses del Olimpo. Júpiter era un dios muy poderoso, cuya voluntad fue limitada solamente por las detenciones del destino. Sus atributos ordinarios son el cetro, el águila y el rayo.



Marte: dios romano de la guerra. Marte es considerado el ancestro de loor ser el padre de Rómulo y Remo. Se creía que ayudaba a los romanos en tiempos de crisis.

Mercurio: hijo de Júpiter y de Maia. Desempeñaba el oficio de intérprete y mensajero de los dioses. Era el dios de los viajeros, del comercio, de la elocuencia y de los ladrones.

Venus: es la diosa del amor, de la belleza, de la fertilidad y es capaz de hacer inmortal a los enamorados

Saturno: Dios de la agricultura y de la cosecha en la religión romana, Saturno era invocado en el momento de las siembras. Sin embargo, este dios corresponde al dios griego griego, Cronos, dios del tiempo. 

2.Investiga los postulados de Copérnico y Ptolomeo en los que se basan sus teorías y escríbelos.

Con la tecnología y la ciencia actual, ¿cuáles eran los fallos de los modelos anteriores?

                                                                                                                                                                                                                                                           

BASES DE LA TEORÍA HELIOCÉNTRICA DE COPÉRNICO 

Nicolás Copérnico no fue el primero en señalar la centralidad del Sol. A este respecto, basta nombrar a Aristarco de Samos, quien ya en la antigua Grecia enseñaba que la Tierra y todos los demás planetas giraban alrededor del Sol.

Su Hipótesis Acerca Del Movimiento De La Tierra Alrededor Del Sol 

.

El Sol es el centro del universo y alrededor del mismo giran todos los demás

 cuerpos celestes, incluida la Tierra.

El universo es esférico.

La Tierra también es esférica.

El movimiento de los cuerpos celestes es regular, circular y perpetuo. Se distinguen 4 tipos de movimientos: movimiento diurno, movimiento anual del Sol, movimiento mensual de la Luna alrededor de la Tierra y el movimiento planetario.    

El cielo es inmenso respecto a la magnitud de la Tierra.

El orden de las órbitas celestes. Tras criticar el orden que la astronomía ptolemaica asignaba a los planetas, da el orden correcto de su alejamiento del Sol.

BASES DE LA TEORÍA GEOCÉNTRICA DE PTOLOMEO

La Tierra es el centro del universo y el Sol y el resto de los planetas orbitan entorno a ella.

Los cielos son esféricos y se mueven circularmente entorno a un eje fijo.

La Tierra es esférica, ya que por cualquier parte se apoya en su centro.

La Tierra está exactamente en el centro del cielo como un punto geométrico.

Todos los fenómenos del firmamento son producidos por movimientos circulares y uniformes.

Actualmente gracias a la ayuda de todas las nuevas tecnologias podemos saber que ninguna de las dos teorias son verdaderamente ciertas, ya que ni el Sol ni la Tierra son el centro del universo.

También debido a las leyes físicas obserbamos como las orbitas descritas por los planetas son elipticas y no circulares.

3. Observa el actual modelo CIENTÍFICO del SISTEMA SOLAR tras la modificación realizada en agosto de 2006 y responde a las cuestiones:

  a.Indica cuál es la modificación y su causa.

La modificacion del sistema solar es que Plutón dejo de considerarse un planeta y paso a ser un planeta enano.

Las características de Plutón no encajaban del todo con la definicion de planeta debido a su pequeño tamaño y que su órbita  es paralela al resto de órbitas descritas por los otros planetas.

b.¿Cuántos planetas hay? ¿Qué lugar ocupa la Tierra respecto al sol?

En el sistema solar los planetas se encuentran en el siguiente orden respecto al Sol:

Como podemos ver, en nuestra galaxia hay 8 planetas: 

Mercurio     Venus        La Tierra        Marte      Júpiter      Saturno      Urano     Neptuno

La Tierra es el tercer planeta mas cercano al Sol.

c.¿Qué planeta tiene los días más cortos? ¿Y los más largos? ¿Qué indica la duración del día?

                                                                Júpiter      y Venus

Júpiter es el planeta del Sistema Solar más rápido por lo que tiene los días más cortos. Su día tiene aproximadamente 10 horas.  Por otro lado, los días de Venus son los más largos. Un día de Venus dura más que un año del mismo. El día de Venus equivale a 243 días terrestres. Así pues, el día de Venus es el más largo del Sistema Solar, seguido del día de Mercurio que dura 58,5 días terrestres. 

La duración de un día indica el tiempo que tarda un planeta en giran sobre sí mismo.

d.Fíjate en las órbitas que describen los planetas alrededor del sol. Indican la duración de un año. ¿Qué planeta tiene el año más corto? ¿Y el más largo? Como en esta animación Saturno está parado utiliza la que encontrarás en

                                                      

                                                  Mercurio y Neptuno

El planeta que tiene el año más corto es Mercurio por encontrarse el más próximo al Sol. A este pequeño planeta le cuesta solo 58 días terrestres dar una vuelta entera al Sol. Por su parte,

 

Neptuno es el que tiene el año más largo del Sistema Solar por estar el más alejado del Sol. Su año equivale a 164 terrestres.

e.Para expresar las distancias dentro del Sistema Solar con frecuencia se utiliza la  Unidad astronómica (UA), es una unidad que corresponde a la distancia media entre la Tierra y el Sol 149.600.000 Km. ¿Cuál será la distancia del Sol al último planeta del Sistema Solar en UA? ¿Y cuánto tiempo tardará en llegar la luz del Sol? Ten en cuenta que la velocidad de la luz en el vacío es de 300.000 Km./s y que la velocidad es la relación entre la distancia y el tiempo. Realiza el ejercicio: Sistema Solar a escala

La distancia desde el Sol hasta el último planeta del Sistema Solar (Neptuno), es de 4.504.300.000 km que equivalen aproximadamente a 30,11 UAs. Por lo tanto, si la luz viaja a 300.000 km/s, tardará 15014,33 segundos en llegar hasta él, que equivalen a aproximadamente 4,17 horas.

SISTEMA SOLAR A ESCALA: 

Si el Sol fuera un balón de fútbol de 22 cm de diámetro, la Tierra seria un granito de arena de 0,20 cm de ancho, situado a 24 m de nuestro balón de fútbol-Sol. Entonces Júpiter, el planeta más grande del Sistema Solar, sería un poco mayor que una canica de 2,2 cm de ancho, a 123 m del Sol. Mercurio, situado a 1 mm del Sol, no llegaría a 9 m ; Venus tendría casi 2 mm y estaría a 17 m del Sol. Marte, localizado a 1,1 mm del Sol, tendría 36 m. Saturno, de casi 2 cm, estaría a 226 m del Sol. Por último, Urano y Neptuno, que tendrían casi 1 cm, se situarían respectivamente a 454 m y 713 m del Sol.

4.

Es el momento de realizar una exploración libre. Lo harás mediante simuladores pero también en las  webs propuestas en "recursos". Cualquiera de los siguientes recursos te permitirá actuar como los mejores astrónomos, y como ellos acceder a imágenes impresionantes:

De todos los simuladores el que mas me ha gustado ha sido: Solar Sistem simulator Simulador "on line" del portal de la NASA. En inglés.

Muy sencillo, facil de usar, rapido y muestra unas imagenes impresionantes, como la de arriba.

El jardinero fiel.

1.¿En qué situación se encuentran los sectores más pobres de Kenia?

 Tal y como aparece en la pelicula y en esta foto, Kenia es un pais africano en el que l amayoria de la su poblacion vive en extrema pobreza y en muy malas condiciones. En esta zona al igual que en muchas, niños y adultos viven en chabolas sin agua ni luz ni electricidad. La poblacion no tiene conocimientos basicos sobre la vida es por ello, como el argumento de la pelicula, donde hay mas enfermedades y por ello las empresas farmaceuticas se aprobechan 

.2.¿Cuál es el motivo final del asesinato de Tessa y de su amigo Arnold, primero, y de Justin, después?

Tessa y su amigo Arnold quieren denunciar la aplicación de un supuesto medicamento contra la tuberculosis, llamado Dypraxa, en diferentes poblaciones de Kenia.

Este medicamento puede tener unos efectos secundarios letales para los pacientes. Sus investigaciones llegaron demasiado lejos, y los grandes mandatarios de la empresa farmacéutica Tres Abejas y del Gobierno les paran los pies asesinándolos y haciendo parecer que eran amantes y que se trataba de un crimen pasional.

 Justin no cree que su mujer le haya sido infiel y de que esa sea la causa real del asesinato y decide vengarse por eso. Decide continuar con las investigaciones de su mujer preguntando a todo aquel que pueda saber algo. Al final, Justin resulta un estorbo para los intereses económicos de la farmacéutica, por lo que también le asesinan.

3.¿Qué es lo que Tessa ha descubierto que resulta tan grave?¿En qué consiste en concreto?

  Tessa estaba a punto de descubrir un complot que involucra a grandes empresas farmacéuticas y a gobiernos de países tanto desarrollados como subdesarrollados. Estas empresas se aprovechan de la ignorancia de estas personas ya que no saben que el aumento de muertes en la región es causado por este medicamento. También descubre que la empresa ha sido la que ha impulsado la plaga de tuberculosis por todo el mundo para conseguir enriquecerse

4.¿Qué intereses están en juego para los gobiernos de Gran Bretaña y Kenia que los hacen ser cómplices de la empresa farmacéutica que aparece en el film?

Estos gobiernos no se preocupan por la salud de las personas con las que se está probando el medicamento y tampoco se hacen responsables de sus muertos.

Los unicos intereses de esos gobiernos son puramente economicos, para ellos los unico importante es el conseguir dinero.

 5.¿Qué opinas del comportamiento de Tessa?¿Y el de Justin de querer dar continuidad a la denuncia de su esposa?

Tessa lo unico que quiere es proteger a su marido ocultandole cosas porque ella cree que seria lo mejor para el, que no supiera nada.

Lo unico que quiere es dar a conocer toda la corrupcion para que todo el mundo se entere,lucha por las personas africanas con las que se experimenta porque sean tratados como seres humanos, teniendo en cuenta sus derechos. Se trata de una persona muy valiente.

Sin embargo,Justin no se cree que su mujer le haya sido infiel, por lo que decide continuar con sus investigaciones por su cuenta. Descubre el complot entre los gobiernos de Kenia y Gran Bretaña y la empresa farmacéutica Tres Abejas. Acaba también asesinado por sus investigaciones. Su comportamiento es el de un hombre que acaba de perder a su esposa y que quiere vengar su muerte.

2º Entrada obligatoria

     CELULAS  MADRE SIN EMBRIONES.

1.      ¿Por que es tan importante el descubrimiento del que habla el artículo?

Este descubrimiento es de los más importantes ya que al averiguar cómo crear células madre sin embriones, a partir de células somáticas de la piel, se lograra atenderá a muchos de los problemas de la medicina, curas de enfermedades, trasplantes de órganos y todo ello sin recurrir precisamente a la clonación.

¿Cuál es la ventaja que supone obtener células madre a partir de células adultas, como las de la piel, en lugar de a partir de embriones?

La ventaja es que aparte de no destruirse la célula embrionaria, es capaz de convertirse de nuevo en cualquiera de los 220 tipos de células que tiene el organismo.

2. Explica la frase: El avance supone un giro copernicano en la investigación.

En este contexto se refiere a que en esta investigación permite obtener células madre sin necesidad de recurrir a las técnicas de la clonación, ni utilizar embriones u ovocitos.

3. ¿Por que se dice en el artículo  que algunos científicos están abandonando sus estudios sobre clonación a partir de la difusión de este descubrimiento?

Ya que en la clonación se tendría que utilizar  embriones humanos para crear las células madre y resultaría difícil seguir experimentando y como este nuevo descubrimiento no se necesitan embriones humanos sino células de la piel resulta menos dañino, por decirlo de alguna manera, aparte de que de este modo mayor número de gente querría participar sabiendo que no se necesitan embriones humanos sino células de la piel, que suena como menos escandaloso.

Y ahora las plantas twitean

         Y ahora las plantas tuitean

 


Sus últimos tuits pedían desesperadamente agua: “Water me please! Urgent”. Este mensaje, tecleado desde Toronto, se fue repitiendo en la cuenta de Twitter de @pothos cada vez con más urgencia. Sin embargo, en el frío mundo de las comunicaciones telemáticas, ninguno de los 3.969 seguidores de pothos le auxilió y un día, de repente, los tuits cesaron para siempre. La historia no es dramática como parece porque pothos es una Botanicalls, es decir, una planta que gracias a la inteligencia artificial y las placas Arduino ha adquirido capacidades más propias de los humanos como chatear, enviar tuits, responder preguntas y llamar por teléfono.


Su creación constituye un notable avance en las relaciones entre hombres y vegetales. La planta, que se conservará en la sección de diseño junto a las sillas de Eames y el bolígrafo Bic, es un trabajo que han ido desarrollando desde 2006 tres diseñadores especializados en proyectos interactivos, que plantean nuevas relaciones entre los hombres y las cosas, Rob Faludi, Kate Hartman y Kati London, con la colaboración de la artista Rebecca Bray.


Su funcionalidad básica, que permite a las plantas domésticas pedir agua a sus descuidados dueños, ha sido convertida en SparkFun Electronics en un kit DIY . De ese modo cualquiera que tenga un enchufe eléctrico y una conexión a Internet, podrá convertir su callada planta de interior en una marchosa planta tuitera. Naturalmente es posible personalizar el perfil, así como los mensajes.
No todas las celebridades, en el mundo de plantas comunicativas, viven en América. También las hay en España y ambas viven en Barcelona. Mister Melville Green es un helecho que habla inglés, creado por Raúl Martí, Mariona Arau y Elisabet Espelt, fundadores de la empresa barcelonesa de traducción técnica Treeloc. “Queríamos llevar a cabo una campaña de publicidad distinta, capaz de transmitir nuestra voluntad y capacidad de traducir cualquier idioma, incluso el de las plantas”, explica Martí, que comparte escritorio con Mr. Green.
“
Melvin está conectado a una serie de sensores que miden y traducen todo lo que le rodea, tanto las variables meteorológicas como sus condiciones físicas: luz, temperatura ambiente y nivel de humedad. A partir de todo ello, una serie de algoritmos define cuatro estados de ánimo (feliz, triste, enfadado y adormilado), que corresponden a otros tantos juegos de respuestas que un motor de inteligencia artificial utiliza para responder al usuario humano a través de tuits”, explica Martí.

¿.Hasta que punto nos hara llegar la tecnologia?

Clonación: Desde los renacuajos hasta Dolly

Clonación: Desde los renacuajos hasta Dolly

En 1996, a partir del nacimiento de Dolly, “la clonación” tomó un lugar de gran importancia debido esencialmente a que se despertaron grandes expectativas acerca de las posibilidades de generar clones humanos. Sin embargo, el interés científico detrás del desarrollo de técnicas de clonación no es para nada reciente y los primeros experimentos realizados en esta área datan de finales del siglo XIX. En aquel momento, el interés no estaba centrado en la obtención de réplicas de individuos preexistentes, sino que se intentaba responder si el material genético permanece intacto y pluripotencial a lo largo del desarrollo celular.

Los primeros aportes para responder esta cuestión fueron realizados por Hans Dreisch en 1892, quien separó una de las cuatro células de un embrión de erizo de mar y observó que tanto ésta, como las tres restantes eran capaces de arribar a individuos adultos que desde un punto de vista genético serían idénticos. Entonces propuso que la información contenida en cualquiera de las células de ese estadío del embrión era capaz de dirigir el programa de desarrollo. Este experimento muestra algo similar a lo que ocurre en la formación de gemelos y constituye un ejemplo de una de las técnicas más sencillas por las cuales se puede clonar un individuo, la gemelación artificial. En este caso vemos que los “clones” son idénticos entre sí, pero distintos de sus progenitores.

Años después (en 1914), Hans Spemann realizó un ingenioso experimento que aportó una pieza clave para entender el rol de la información contenida en el núcleo y que constituye  el primer antecedente de las técnicas de transferencia nuclear empleadas actualmente. Spemann realizó una constricción con un pelo sobre un huevo fertilizado de anfibio y separó una porción del citoplasma. La fracción que contenía el núcleo continuó su desarrollo, dividiéndose repetidamente, cosa que no ocurrió con la porción de citoplasma escindida. Luego de 16 divisiones, el núcleo de una de las células del embrión fue transferido a la porción de citoplasma escindida en un comienzo. Esta nueva célula, generada por el citoplasma de un huevo fecundado y el núcleo de una célula en proceso de desarrollo se dividió normalmente, generando un nuevo embrión. Mediante este experimento se pudo comprobar que el núcleo conservaba su potencial de desarrollo, al menos durante 16 divisiones.

 

En mamíferos, los antecedentes de experimentos exitosos de clonación datan de 1942, cuando se obtuvieron mediante gemelación artificial clones de ratas y más adelante de conejos (1968) pero hasta 1991 no se había obtenido un solo individuo adulto sano y fértil a partir de transferencias nucleares.

La pieza clave que permitió el desarrollo de la técnica de clonación en mamíferos la aportaron Ian Wilmut y Karl Campbell, del Instituto Roslin de Inglaterra. Estos investigadores observaron que los núcleos utilizados como donantes en los experimentos de transferencia nuclear no poseían exactamente un juego de la información genética de la célula, sino una cantidad variable de ADN en muchos casos marcadamente superior. Es que las células durante el estadío previo a la división celular comienzan a duplicar su material genético (fase S), que luego se repartirá entre las dos células hijas y en esta etapa hay en el núcleo una cantidad de ADN que puede ser hasta el doble de la cantidad que hay en una célula que no esté dividiéndose (como lo es un ovocito fecundado). Entonces pensaron que se podrían optimizar las chances de éxito en los experimentos de transferencia nuclear cultivando las células embrionarias utilizadas como donantes y llevándolas a un estado del ciclo celular caracterizado por la ausencia de crecimiento (G0), fisiológicamente similar al de los huevos no fertilizados utilizados como receptores y donde el núcleo posee exactamente un juego de cromosomas. Introduciendo esta modificación en los protocolos, realizaron 244 transferencias nucleares, de las que 34 llegaron a embriones en un estado en el cual pudieron ser implantados. Como resultado de esto en 1995 nacieron 5 carneros, de los cuales solo 2 sobrevivieron, Megan y Morag, los primeros mamíferos clonados a partir de células en cultivo (1).

El paso siguiente era utilizar como donante células de origen no embrionario, ya que de esta manera se podrían obtener animales genéticamente idénticos a un adulto preexistente, a diferencia de lo que ocurre con la gemelación artificial, donde los clones son idénticos entre si pero distintos a cualquiera de sus progenitores. Entonces, cultivaron células epiteliales tomadas a partir de la ubre de un individuo adulto y las llevaron a un estadío G0, para luego extraerles el núcleo que sería utilizado en la transferencia. Con esta estrategia, y como único resultado positivo de 277 ensayos nació Dolly, el primer mamífero clonado a partir de una célula de un individuo adulto (2).

Si bien el desarrollo de Dolly fue normal durante los primeros años, luego se manifestó una artritis severa a una edad precoz para su especie, y se observó, al igual que en los demás animales clonados por esta técnica, una disminución en la longitud de los telómeros. Este punto es de gran interés, ya que la longitud de los extremos de los cromosomas (los telómeros) podría funcionar como un reloj genético, lo que ha llevado a especular acerca de cual sería la edad real de Dolly.
Finalmente, Dolly murió a los 6 años de edad (la vida media de una oveja es de alrededor de 12 años) debido a una afección pulmonar, sin que se haya podido establecer hasta el momento si esta enfermedad está relacionada a su origen clonal.

  En esta imagen podemos observar al britanico Keith Campbell , uno de los padres de Dolly

La creación de clones a partir de un animal con características genéticas  permitirá optimizar la cría de ganado en relación a un fenotipo específico. Por otra parte, mediante esta técnica se han podido generar clones transgénicos, capaces de producir sustancias de interés farmacológico, revolucionando la industria farmacéutica. Sin embargo, una de las mayores expectativas generadas está situada alrededor de la posibilidad de generar clones humanos, lo que sin duda merecerá un profundo debate ético.

Hwang se propone clonar un mamut

 

Inasequible al desaliento, el científico surcoreano Hwang Woo-suk no se resiste a no dejar su huella en la ciencia. Y, mientras lo consigue —o no—, la deja en la prensa. Su último intento, después del fraudulento anuncio de que había conseguido clonar embriones humanos en 2005 que le costó una multa y perder su puesto en la universidad de Seúl, es su propósito de hacerlo con mamuts. Para ello, Hwang cuenta con la Fundacion de investigación iotecnológica Sooam, que él preside, y se ha puesto en contacto con una universidad rusa. Esta será la responsable de facilitar células de mamut congelado en Siberia hace más de 4.500 años.

A partir de ahí, el proceso será similar al que se ha seguido en otras clonaciones, empezando por el de la oveja Dolly: se toma el núcleo de la célula de mamut y se implanta en otra, en este caso un óvulo de elefante. El siguiente paso, si todo va bien, será conseguir que este óvulo mezcla de elefante y mamut (aunque con el 99% de los genes del animal prehistórico) se desarrolle a la fase de embrión para que pueda implantarse en el útero de una elefanta. Y ya puestos a seguir con el proyecto, esperar a que esa gestación se lleve a término y nazca un mamut.
La primera parte, conseguir células frescas de mamut, no es la parte más descabellada del proyecto. Pero a partir de ahí todo son elucubraciones. Si ya la clonación de mamíferos es un hecho (aunque con complicaciones), hacerlo saltándose la barrera entre especies —por muy cercanas que sean— es más difícil aún. Intentos previos, como el de revivier el burcado pirenaico, fracasaron.

Dentro de poco podremos ver los resultados de este "loco" cientifico, como en su mayoria. Quien dice que no, que en un futuro no tan lejano tengamos hasta tiranosaurios rex paseando por la Tierra.

                    Dentro de poco :